Консультации по вопросам составления претензий, представительство в суде, проведение экспертизы
ЧАСТЬ 1 ЧАСТЬ 2

 

********* против страховой компании "Россия"

/современная история тяжбы по ОСАГО/

Введение: Меня зовут ****** Олег. Получив повреждения своего автомобиля (Honda Civic Ferio 98 г.в.) в ходе ДТП я обратился в СК "Россия" за возмещением ущерба, где был застрахован виновник ДТП.
Экспертиза по "Российски":

"Россия" направила меня на прохождение независимой экспертизы. Ремонт авто оценили в 4300 USD. Перезвонив через несколько дней страховщикам, я выяснил, что они "урезали" эту цифру в полтора раза в 2500 USD. Обосновали тем, что у них есть сервис, где нормо-час ремонта Hond - 20 USD (по результатам экспертизы - 30 USD). Кроме того, износ автомобиля "Россия" посчитала в 45%, тогда как калькуляции экспертизы составила лишь 30%.

На мой, вопрос, оснований, для пересчета результатов экспертизы, мне пояснили следующее (дословно):

1. Некоторые страховые компании вообще урезают в 2-а раза;

2. Ущерб, в соответствии с ст. 1052 ГК РФ должен быть возмещен только реальный, а не тот, который написала в своем заключении независимая экспертиза.

3. Ущерб рассчитывают по закону, если Вы его не знаете - посоветуйтесь с юристом.

Разборки по "Российски":

Подготовив полный пакет документов:

  • Акт страхового случая (где указывается сумма, подлежащая к возмещению);
  • Акт независимой экспертизы и калькуляция (реальная сумма ущерба)
  • Расчет убытка (разногласия по сумме ущерба между страховой и экспертизой)

Я обратился к начальникам соответствующих подразделений компании. От них я услышал то, что было приведено выше. Единственный более менее логичный (по мнению страховщиков) вариант, который мне был предложен - ремонт на сервисе "России", но тогда, в этом случае, оплату стоимости износа деталей должен буду производить я. Резюме всех разговоров - "Обращайтесь в суд, наши юристы будут тренироваться"

Люди "России":

Садовский Д. Г. /Начальник урегулирования убытков по РВС/ - "Некоторые страховые компании стоимость выплаты вообще урезают в 2-а раза" (в обоснование занижения стоимости ремонта АМТС)

Ткачев В. В. /Начальник отдела формирования и контроля выплатных дел/ - "Ущерб рассчитывают по закону, если Вы его не знаете - посоветуйтесь с юристом" (о нормативно- правовой базе калькуляции ущерба)

Гончарова Н. Н. /Клиентский отдел/ - "Обращайтесь в суд, наши юристы будут тренироваться"

Вопросы к "России":

Все изложенное на сайте является объективной информацией, в подтверждение которой, я привожу в режиме свободного доступа следующие документы:

 

Комментарии: Без комментариев......

Суд с "Россией":

 

 

!!!

 

cм. далее

28.10.04 - Документы переданы в Останкинский районный суд

30.12.04 - Предварительные слушания в Останкинском суде. Федеральный судья - Матюшенко И. Е. Представители ОСАО Россия в Суд не явились...

27.01.05 - Очередное заседание в Останкинском суде.

02.03.05 - Cостоялось судебное заседание, в ходе которго Суд пришел к необходимости назначить повторную экспертизу. Огромная просьба к оценщикам: поддержать меня (исковые требования) и прийти в суд 06.04.05 в качестве экспертов. CК "Россия" представила следующее заключение. Заключение ОСАО Россия

Исполнительные органы о "России"

04.11.04 - Ответ Федеральной службы страх. надзора. Федеральная служба страхового надзора1,Федеральная служба страхового надзора 2

17.01.05 - Ответ Российского союза Автостраховщиков. Федеральная служба страхового надзора

 
Юридическая поддержка
©2004